Отправлено: 18.06.10 18:18. Заголовок: ГБО на СТС 4,6

Люди. Скажите, просто интересно. Кто нибудь ставил газовое оборудование на СТС 4,6. Если установить, будет ли какой-нибудь вред для движки?

 Отправлено: 22.01.11 00:32. Заголовок: в кадиллаке не преду..

в кадиллаке не предусмотренно даж альтернативной магнитолы...так чтоты опять в тупике.
И еще до 2005 ни один призводитель не предоставлял услуг автозапуска.С 2005 года полно машин с этой опцией..ничего по управлению в них не меняли..по сути надстройку можно ставить и в машины более старые..-опять тупик?..

Да и вапрос не про то кому претензии предъявлять..а насколько это нормально будет жить..Как показывает жизнь-никаких проблем ГБО на АА не доставляет.

 Отправлено: 25.01.11 22:08. Заголовок: rewers22 пишет: ка..

rewers22 пишет:

цитата:

кадиллаке не предусмотренно даж альтернативной магнитолы

Чем тебя родной BOSE неустраивает?.

rewers22 пишет:

цитата:

Как показывает жизнь-никаких проблем ГБО на АА не доставляет.

Как жизнь показывает - не всем.Ну это дело выбора.
Мне по большей части сама мысль не понятна - купить Кадиллак и начать экономить на стоимости топлива , устанавливая ГБО. Топливный расход в этом авто вообще самая последняя статья. Кому не норавится - есть Матиз и другие коробченки.

 Отправлено: 25.01.11 22:47. Заголовок: наконец то приведен ..

наконец то приведен самый мощный аргумент!-кадиллак-нельзя экономить.кадиллак-чем бос не устраивает.
Можно я те отвечу просто?-тебе то что за дело как я распоряжаюсь своими деньгами? мне нравится кадиллак-но не нравится его расход-и что??
Да и вообще оч. по нищебродски говорить про кадиллак с придыханием особенно если колымаге 10-15 лет..Кадиллак-он ток новым бывает-дальше это обыкновенное деньгососное ведро.Вот хотя б его аппетит каким либо способом и умерить..\Мне вообще не понятен эта нищебродская бравада -у меня жрет 20 литров-но я этим горжусь..ЧЕМ?!

А бос..да многим.к примеру тем что не читает флешки .

И меж прочим ты соблюдаешь все правила демагога-спрашивая чем не устраивает бос-ибо это обычный уход от сути разговора.

 Отправлено: 03.02.11 21:51. Заголовок: rewers22 пишет: теб..

rewers22 пишет:

цитата:

тебе то что за дело как я распоряжаюсь своими деньгами

Твои дкньги - рспоряжайся как хочешь .Это верно.

rewers22 пишет:

цитата:

по нищебродски говорить про кадиллак с придыханием особенно если колымаге 10-15 лет.

Прикорячивание неродной топливной системы - это как раз то же из серии "нищебродской" философии.Причем по первому пункту - не нравится расход топлива+ налог - купи Матиз.Это из разряда - купил ботинки - соизволь начистить гуталином.
Все остальное рождает "колымаги" которые ты часто наблюдаешь - кому то захотелось "выглядеть на миллион" - как же легендарная марка. А дальше начинается укатывание апарата до полного хлама - обслуга требует "гуталина"


rewers22 пишет:

цитата:

особенно если колымаге 10-15 лет

И что ? Почем нынче V-16, Эльдорадо Т62, Аэродинамик-купэ ?А "колымаге" уже 70\50 лет. Кади был и будет , и через 100 лет останется таким же.
rewers22 пишет:

цитата:

у меня жрет 20 литров-но я этим горжусь..ЧЕМ?!

У меня пока все в норме ,Надеюсь надолго. Фак фьэл экономи.

rewers22 пишет:

цитата:

.к примеру тем что не читает флешки .

Ну еще скажи что кассетная магнитола. А то что на год выпуска авто(тот же 199-к примеру0 DVD еще не изобрели - ну это как то за факт не принимается?А первые флешки на 128Мб были похожи на деталь трансмиссии по весу и размеру. И видишь ли - мне вот этот параметр совершенно пофиг - я оцениваю авто немного иначе - если я слышу разницу между звукои с флешки и с кассетной деки в пользу кассетной - выберу последнюю - просто потому что она звучит лучше , а все технонавороты -из серии ваш телефон=звонит,отсылает,принимает, показывает, фотографирует,разговаривает и т.д - оно кнеш удобно , НО при наличии большого количества функций он все делает посредственно.Это как разводной ключ - вроде на все гайки подходит , но ...Лучше набор профессиональных иметь.
С другой стороны - ты когда нибудь видел эквалайзер на аппратуре класса выше чем авто бубнило?Например Марк-Левинсон,Макинтош или Фошер? Это примерно из тойже серии - у вас Кади -авто с заглавной бувы "А" , а чиать флешки , месить тесто, стирать белье в движении - это к япошкам.Желтые брызговики , пердящий глушак.
Ну или иначе - есть смокинг , фрак , а с другой стороны - джинсы , кроссовки, футболки ...И то и другое - одежда , но разница есть.

rewers22 пишет:

цитата:

И меж прочим ты соблюдаешь все правила демагога-спрашивая чем не устраивает бос-ибо это обычный уход от сути разговора.

суть разговора - можно повторить. А если БОСС не устраивает - есть Калина.

 Отправлено: 03.02.11 22:58. Заголовок: не асилил.Слишком мн..

не асилил.Слишком много букв.
Да и надоело .Можешь засчитывать слив.Дерево я никогда не переспорю
\просто ставлю в игнор.

 Отправлено: 04.02.11 00:12. Заголовок: rewers22 пишет: .Де..

rewers22 пишет:

цитата:

.Дерево я никогда не переспорю

а я не спорил - просто другая точка зрения.
можно согласится с чужой - или иметь свою - вот и все.
И дело не в зачте кому то слива - касаемо технических моментов - можно поспорить , но все равно все свелось к мнению насчет целесобразности ГБО - техночасть как то сама собой отошла в сторону . А в этом есть разные мнения .
С другой стороны - были бы эти мнения одинаковы - все бы ездили на скучных однообразных корытах.

 Отправлено: 04.02.11 00:14. Заголовок: Я смотрю у вас любов..

Я смотрю у вас любовь....

 Отправлено: 08.02.11 23:35. Заголовок: Ghost пишет: Я смот..

Ghost пишет:

цитата:

Я смотрю у вас любовь....

Ну так.противоположности притягиваются .Прям как в физике .

 Отправлено: 23.03.11 20:56. Заголовок: чего поспорили знаю ..

чего поспорили знаю 100% вСША есть НС после 98 с уже установленым ГБО,бред гоняете по сайту заморачиваете

 Отправлено: 24.03.11 21:08. Заголовок: моя русская языка не..

моя русская языка не понимает смысла последней фразы

 Отправлено: 27.03.11 21:27. Заголовок: cadi пишет: чего по..

cadi пишет:

цитата:

чего поспорили знаю 100% вСША есть НС после 98 с уже установленым ГБО,бред гоняете по сайту заморачиваете

Предмет в студию.Ну в смысле ссылку. + ТТх , размеры голов , прошивки мозгов.
Ну в общем как всегда - надо сравнить с бензом .Что поменяно и как.
В другом случае согласен с -

LeeZooN пишет:

цитата:

моя русская языка не понимает смысла последней фразы

 Отправлено: 28.03.11 18:47. Заголовок: LeeZooN пишет: не п..

LeeZooN пишет:

цитата:

не понимает смысла последней фразы

можно смело ставить гбо

 Отправлено: 16.10.11 10:15. Заголовок: ГБО

Авто покупал уже с установленным ГБО 4 поколения (СТС 4,6 1999 года). Пробег на ГБО 65000 км-полет нормальный. Если двигатель убитый на газу все косяки в 10 раз усиливаются. Из затрат на ГБО- регулярная замена фильтров, шлангов, свечей (желательно каждые 15000 км.).